Linux, Ubuntu и другие варианты ОС — это системы, написанные на основе ядра Unix. Их много, но они похожие, потому что исходный код один, лежит в открытом доступе, любой желающий может взять «основу» и добавить что-то от себя. Так и делают — помимо двух самых удачных операционных систем существует множество менее известных.

Владельцы систем на основе Unix обычно хвалят свое решение, отмечая такие преимущества:

• Безопасность. Вирусов и других вредоносных программ действительно меньше, чем под Windows. Они есть, но «поймать» сложнее. Кроме того, всегда можно поставить такой же бесплатный антивирус, а за соответствующие программы под Windows почти наверняка придется платить.
• Неприхотливость. Windows часто ругают за то, что это довольно требовательная операционная система. Она «ест» немало ресурсов оперативной памяти, занимает до 6 ГБ на жестком диске. Последняя 11 версия в полной «профессиональной» сборке еще и видеопамять не менее 4 ГБ требует — почти как мощная игра или графическая программа. Тогда как Unix-системы обычно обходятся гораздо более скромными ресурсами.
• Надежность. Печально известные ошибки Windows, такие как «вылет в синий экран», незнакомы пользователям операционных систем на ядре Unix. Стабильность и надежность оценивается намного выше по всем тестам, включая стрессовые. Даже при некорректно работающем железе, перегреве компьютера операционная система будет держаться «до последнего».

Это три качества, где Linux и Ubuntu выигрывают. О других, менее известных ОС, сказать труднее — обычно они не настолько хорошо протестированы, в них больше ошибок. Поэтому имеет смысл сравнивать с Linux как основным бесплатным «конкурентом», подразумевая также Ubuntu (разница незначительная).

Главная причина, по которой пользователи готовы платить за Windows — это возможность поставить практически 100% программ, игр, утилит и других приложений. Есть ситуации, когда версий софта нет на другие ОС. В случае с играми вообще до 70-90% несовместимы с ОС под Unix-управлением.

Windows всегда выигрывает в совместимости. Конечно, разработчики альтернативных систем пытаются решить проблему эмуляторами и другими «костылями», но работает все гораздо хуже, чем должно. Поэтому однозначное «нет» Linux, если вы:

• Фанат видеоигр, как старых, так и новых.
• Используете редкие и нестандартные программы, у которых нет адаптации под другие операционные системы.
• Просто не хотите рисковать «установится приложение или нет».

По статистике Windows используют на 37% всех устройств в мире. Это без учета пиратских версий и смартфонов, где главенствует Android. Больше трети.

Microsoft утверждает, что тщательно защищает личные данные пользователей, не передает третьим лицам и использует исключительно для сбора статистики. Мол, все для вас, только хотим улучшить операционную систему. Приходится верить на слово, крупных утечек (как у Google) не было, контекстной рекламой тоже не «спамят». С другой стороны, полную приватность Windows никогда не обеспечивала и не гарантировала этого — спецслужбам не составит труда вычислить пользователя, который сидит под Windows.

Настоящие шпиономаны предпочитают Linux. Конфиденциальность и приватность 100%. Найти пользователя практически невозможно, если он только сам не оставлял какие-то данные о себе. Важное ли это преимущество? Для фанатов конспирологических теорий — возможно. Остальные могут сказать, что честному человеку скрывать нечего, и в чем-то будут правы. По факту Microsoft даже на пиратов отчасти «плюнула», позволяя обновляться нелицензионной Windows.

Windows не была первой операционной системой с графическим интерфейсом (пионер тут — Mac OS), зато именно в Microsoft реализовали принцип визуального управления на все 100%. А еще важное преимущество — Drag and Drop или «Перетащи и брось». В Linux и Ubuntu графическая оболочка скорее условна, зато придется:

• Знать коды для установки, удаления программ и других манипуляций.
• Уметь менять вручную конфигурацию ядра, если нужно внести серьезные изменения.
• Работать с командной строкой.

Для рядового пользователя задачи не из легких. Конечно, основные команды лежат в свободном доступе, но чтобы разобраться, когда что и как вводить, не ошибиться по пути в символах и пробелах, придется потрудиться. Задача не невыполнимая (быть программистом и сисадмином в растянутом свитере необязательно), но без привычки и практики довольно непростая. Поэтому Windows с точки зрения интерфейса и интуитивности управления выигрывает однозначно.

Windows предлагает круглосуточную техподдержку. Можно даже позвонить по телефону, если возникла проблема. Конечно, это проще сделать, если вы знаете английский. С пиратскими версиями тоже возникнет проблема — они, как нетрудно догадаться, не обслуживаются.

Для Linux и аналогов централизованной техподдержки нет, ведь код открытый. Зато имеется огромное количество форумов, чатов в Discord или Telegram. Фанаты собираются в огромное комьюнити. На любой вопрос теоретически можно получить ответ. На практике — как повезет, ведь никому из этих сообществ за правильное решение проблемы не платят. Могут решить задачу за пять минут, а можно дожидаться несколько недель и в результате получить неправильный ответ. Поэтому техподдержка лицензионной Windows выигрывает в надежности и предсказуемости.

Windows предлагается в нескольких стандартных вариантах: Home, Professional, иногда какой-нибудь дополнительный (например, для серверов). Операционных систем на базе ядра Unix не просто много самих по себе. У той же Linux десятки разных сборок, порой различаются они принципиально, а иногда — совсем незначительно. Открытый код дает свои результаты — все желающие могут поэкспериментировать с внешним видом, функционалом и т.д. У каждого подхода есть плюсы и минусы:

• Windows ограничена, но все сборки полностью идентичны, нет необходимости гадать, что придумал конкретный автор.
• Linux можно отыскать полностью «под себя» — от размера дистрибутива до вписанных «приложений по умолчанию». Но никто не даст гарантию, что оно будет идеально работать.

Есть проверенные надежные сборки Linux, которые рекомендуется качать новичкам. Лидер — это Ubuntu, которую даже выделяют в отдельную ОС, настолько она качественная и популярная. Также популярны Debian, Linux Mint.  Но такого единообразия, как у «бедной» на вариации Windows все равно не будет.

В Linux сразу есть основные драйверы. Если чего-то не хватает — система пытается скачать и установить. Такой же принцип реализован на Windows, поэтому можно считать, что операционные системы равны. Но есть несколько нюансов:

• Некоторые устройства не работают под Linux в принципе. В первую очередь, это целый ряд принтеров, которые изначально создавались под Windows.
• Другие гаджеты с основным функционалом справляются, но он заметно беднее, чем на Windows.
• Производители стараются выпускать драйверы под все ОС, но если гаджет не самый новый, под Linux управляющий дистрибутив будет найти непросто.

В Windows реализован еще один важный принцип наряду с Drag and Drop. Он называется Plug and Play, то есть: «Включи и работай». Поэтому любое периферийное устройство опознается и внедряется в систему гораздо проще, чем под Linux.

Это вопрос предпочтений. В большинстве сборок Linux реализован вполне привлекательный графический интерфейс. Windows тоже достаточно приятная. Однозначно стоит отметить, что плавность переходов графики у продукта от Microsoft получше. Все остальное вполне на одном уровне.

Три главных критерия «за» Linux остаются прежними: бесплатный, стабильный, малотребовательный. Но большинство пользователей недаром все-таки остаются верны Windows. Для пользователя эта ОС дружелюбнее и проще.

Мы, в свою очередь, готовы помочь вам с установкой и настройкой любой ОС. Предлагаем лицензионные Windows, подберем хорошую и функциональную версию бесплатной операционной системы.